本文目录导读：
在中国的历史长河中，三国时期无疑是一个波澜壮阔的时代，这一时期的历史被众多文学作品和史书所记录，其中最为人们熟知的便是《三国演义》和《三国志》，尽管这两部作品都以三国时期为背景，但它们在内容、风格、目的等方面却有着显著的差异，本文将详细探讨《三国演义》与《三国志》的区别。
上来看，《三国演义》是一部历史小说，以陈寿的《三国志》为基础，通过虚构和夸张的手法，将历史事件和人物进行艺术加工，形成了一个完整的故事体系，而《三国志》则是一部史书，以纪实的方式记录了三国时期的历史事件和人物。《三国演义》的内容更加丰富多样，具有较高的文学价值；而《三国志》则更加注重历史事实的记录。
人物塑造差异
在人物塑造方面，《三国演义》和《三国志》也存在明显的差异，由于《三国演义》是一部小说，因此在人物塑造上更加注重个性化和戏剧化，诸葛亮被描绘成一位智勇双全、料事如神的谋士，关羽、张飞等武将则被描绘成勇猛无比、忠诚不二的形象，而在《三国志》中，人物形象的刻画相对较为客观，更注重历史事实的呈现，尽管如此，两部作品在人物塑造上也有相似之处，如对曹操的描绘都较为全面，既表现了他的雄才伟略，也揭示了他的残忍和狡诈。
叙事风格差异
在叙事风格上，《三国演义》以章回体小说为主，情节跌宕起伏、扣人心弦，作者通过生动的语言和丰富的想象，将历史事件和人物形象栩栩如生地展现在读者面前，而《三国志》则以纪传体史书的形式呈现，更加注重历史事实的记录和史实的呈现。《三国演义》的叙事风格更加生动活泼，具有较高的文学性；而《三国志》则更加严谨客观，注重历史的真实性。
历史价值差异
在历史价值方面，《三国演义》和《三国志》虽然都记录了三国时期的历史事件和人物，但侧重点和影响力有所不同。《三国志》作为一部史书，具有较高的历史价值，是研究三国历史的重要依据，而《三国演义》则通过艺术加工和虚构，将历史事件和人物形象生动地展现在读者面前，具有较高的文学价值和影响力。《三国演义》在传播三国文化、塑造民族精神等方面发挥了重要作用。
对后世影响差异
从对后世的影响来看，《三国演义》和《三国志》都产生了深远的影响。《三国志》作为一部史书，为后世的史学研究提供了重要的依据和参考，而《三国演义》则成为了一部经典的文学作品，影响了无数文人墨客和普通读者。《三国演义》中的许多故事和人物形象还被广泛应用于戏剧、电影、游戏等领域，成为了中华文化的重要组成部分。
《三国演义》与《三国志》在内容、人物塑造、叙事风格、历史价值和对后世影响等方面都存在显著的差异，尽管如此，两部作品都为我们了解和研究三国时期的历史提供了重要的依据和参考，在欣赏这两部作品时，我们应该从不同的角度去理解和感受它们所呈现的三国时期的风云变幻和英雄豪情。
